32
信じるものは嘘をつく
慶應義塾大学文学部 教授
平石 界
（ひらいし かい）
Profile — 平石 界
東京大学大学院総合文化研究科
博士課程退学。東京大学，京都
大学，安田女子大学を経て，2015
年4月より慶應義塾大学。博士
（学術）。専門は進化心理学。
いつだって心理学の巧妙な実験パラダイムは
我々を魅了する力に満ちてます。宛先を記した
手紙を道端に落としてみるとか，青信号でぐず
ぐずして後続車の怒りを誘うとか，通路を塞い
でおいて罵声を浴びせてみるとか。いつかは
きっと自分もあんな実験こんな実験で人の心と
行動を操ってみたい…との思いを胸に秘めてい
るのは，きっとあなただけではありません。
そんなわけで嘘をついてもらう実験です。人
はいつどんな時に嘘をつくのか。善良なる実験
参加者の心の闇を露わにする手法が開発されて
きました。例えば die in the cup 法。スタバ的
蓋付きカップの中でサイコロを転がしましょ
う。出目を飲み口から覗いて下さい。100を掛
けた金額を差し上げますよ。さあ振ってみて！
参加者全員が正直に答えたら1 〜 6の目がだい
たい等しく出るはず。嘘つきがいたら偏るはず
だ。さぁはったはった！ 山ほど研究があっ
て，有り難いことに5割くらいの人が嘘をつい
てくれるようです（Gerlach et al., 2019）。
見事なアイディアですが，何にだって文句は
つきます。やれ本当にずるい人とは限らない，
それ大学生サンプルばかりじゃないか，等々。
トサカにきたのかDaiさんら一行（2018），リ
ヨンの街のバス停へと向かいました。降りてき
た乗客に声をかけます。すみません，心理学実
験に参加していただけませんか？ OK ？ 有
難うございます！ あ，後でお持ちの切符を新
しいのと交換しますから，捨てずに持っておい
て下さいね。
リヨンのバスの切符は時間制（60分間有効）
だから，実験（約45分）の後に新しいのと交
換しますよ，というシナリオ。ここにトリック
が。実はリヨンでは乗車時の切符確認がないも
のだから，無賃乗車が結構いる。果たして実験
終了後，使用済み切符を差し出す人と，何故か
切符を持ってない人がいるわけです。そして無
賃乗車が疑われる後者の方が出目の偏りが大き
く，つまり嘘ついてる人が多かった。人に騙さ
れて嬉しく思うことがあろうとは！ と著者が
書いているわけではありませんが，お祝いの言
葉を贈りたくなりますね。
とは言え人々を一箇所に集めて実験するなん
て，「コロナの時代」の心理学として如何なも
のか。可能なものは可能な限りリモートで。オ
ンライン嘘つかせ実験という需要が発生するわ
けですが，それってどうなの？ Lilleholtさん
ら（2020）がコイントス法で4つの条件を比べ
ています。第1条件はリモートで自分でコイン
トスをして，表が出たら報酬をもらえる。トス
の結果はネット経由で自己申告します。第2条
件は，既存のくじ引きサイトでコイントスし
て，その結果を自己申告。第3条件は，研究者
が用意したくじ引きサイトでコイントスして，
自己申告。サイト側でトスの結果は記録しない
し，参加者にもそう伝えます。第4条件では，
研究者サイトを使い，コイントスの結果もがっ
つり記録するけれど，報酬は自己申告の額を払
うと参加者に伝えました。
第4条件で嘘をつく人が少ないのは分かりま
す。いくらお金が貰えても，嘘がバレバレとい
うのも体面が悪いですよね。第1条件で嘘をつ
く人が多いのも分かる。問題は第2，第3条件。
第3条件では，第2条件より嘘つく人が少なく
て，第4条件と同じくらいでした。いくら研究
者が「匿名だよ，記録してないよ，大丈夫だ
よ」と口を極めても，どうせ何か仕掛けてるん
でしょ，記録取ってるんでしょ？ と疑われて
しまったということか。人様に嘘をついて貰う
ためには，まず自分が嘘をついてないと信じて
もらわなければならない。いつだって人の行動
を御するのは容易なことではありません。
